こちら栗東データ班

人気馬の取捨はバランスよく

　きさらぎ賞。週報でも触れたが、勝ち馬を選ぶ上でもっとも手っ取り早いのは６着以下のキャリアの有無。１度でもあれば２着まで、２度以上あれば３着までと綺麗に分けられる。この点について今年の出走馬13頭をみると、実に半分以上の７頭が引っかかる。また、１戦１勝馬が連対したこともないので、マジカルツアーも引っかかる。これら８頭を勝ち馬候補から除いてスタート。

　もう一点が京都での成績。過去10年の３着以内馬30頭中29頭は、京都で連対経験があるか、そもそも京都で出走経験がないかのいずれかだった。上で残った５頭のうちベールドインパクトがここで引っかかる。更に、ここ５年の勝ち馬５頭全馬に1800ｍ以上で勝利経験があった。これでジャスタウェイが勝ち馬候補から消える。残るのが(4)ヒストリカル、(6)アルキメデス、(9)ワールドエースの３頭。

　ここから軸を１頭選ぶなら(9)ワールドエースになるだろうか。過去10年の３着以内馬30頭中24頭は前走３着以内。連対馬なら20頭中18頭がこれに当たる。当てはまらなかったのは02年の２着馬アグネスソニックと07年の勝ち馬アサクサキングスでいずれも前走５着。

　アグネスソニックの場合は前走がＧ１朝日杯ＦＳなので例外視は比較的容易。アサクサキングスはラジオNIKKEI杯２歳Ｓからなのだが、この馬はその前走、直線で結構大きな不利を食っての５着だった。これはこれで例外視していいのではないか。

　この２件を例外視した場合、前走４着以下だったあとの４頭はすべて３着馬。連対馬をピックアップする条件として扱ってもいいくらいだろう。で、これをクリアするのが、最後に残った３頭のうちワールドエースだけということ。ＷＩＮ５なら１頭固定でもいいくらい。

　さて、これでは馬券的にはつまらないので、２着馬選びに焦点を当ててみたい。ここまでの流れを整理すると、２着馬に求められる条件は４つになる。

１．キャリア２戦以上
２．京都で連対経験があるか、京都初出走
３．６着以下の経験が１回以下
４．前走３着以内

　これで残るのが(5)プレミアムブルーと(11)マイネルアトラクト。意外とスッキリ収まった。


　結論。

◎(9)ワールドエース
△(5)プレミアムブルー
△(11)マイネルアトラクト

　馬単(9)→(5)(11)＠100円、馬連(9)―(5)(11)＠100円で計400円。


　一方、東京新聞杯。02年以降に東京で行われた９回における前走着順別の成績を見ると、前走１着馬が４勝、前走２着馬がゼロで、あとは１勝ずつバラけていた。前走１着馬の単勝回収率が143％もあったのでこれ買えばいいやと思っていたら、その数字は昇級戦の馬が稼いだものだった。今回はそんな馬がいない。オープン勝ちからの臨戦だと回収率が単勝46％、複勝45％。とても買えない。

　ただ、これも着順ではなく着差で見ると、02年のアドマイヤコジーンを除いた８頭が、前走で勝っているか、負けても０秒５差以内だった点で共通している。

　また、ちょっと気になったのは、前走の距離。この類はたまたまがほとんどだろうが、このレース、前走で1800ｍ以上の距離に使われていた馬が１度も勝っていなかった。前走1600ｍが６勝、1400ｍ２勝、1200ｍ１勝という具合。今回のメンバーをだとフミノイマージンとフレールジャック。人気しそうな馬が該当する。

　ここまでで残るのが(5)ガルボ、(6)コスモセンサー、(8)アスカクリチャン、(12)ダノンシャーク、(14)サダムパテック、(15)マイネルラクリマの６頭。前走オープン勝ち馬を除けば、(5)ガルボ、(8)アスカクリチャン、(12)ダノンシャーク、(14)サダムパテックの４頭になる。

　ここで週報「東京新聞杯の傾向」を見ると、『08年以降、３着以内に入った４歳馬すべてにＧ１で３着以内があった』とある。08年以降で５頭だから結構な数。これを利用すれば、ダノンシャークが消えて(5)ガルボ、(8)アスカクリチャン、(14)サダムパテックの３頭まで絞れる。

　ニューイヤーＳ組のガルボ。過去、ニューイヤーＳからは９頭が出走しているが、複数頭が出走した年を見ると、ニューイヤーＳでの着順とここでの序列がひっくり返ったことがない（02、10、11年が該当年）。その理屈でいけば、ニューイヤーＳ２着のガルボの前には同１着のコスモセンサーがいるはず。そのコスモセンサーを消したのなら、ガルボも一緒に買い目からは外すべきだろう。


　結論

◎(8)アスカクリチャン
◎(14)サダムパテック

　単複(8)(14)＠100円、馬連(8)―(14)＠100円で計500円。